建筑外墙节能保温材料检测浅析(2)

　　第二，确定检测的方法。上文中提到的四种材料，由于其材料本身的性能存在较大差异，在检测的过程中，应根据实际情况确定不同的检测方法。举个例子，在进行硬质聚氨酯防水保温材料检测时，国家标准GB/T20219-2006和行业标准JC/T998对于该种材料都制定的检测标准，对其密度、压缩强度、导热系数和水蒸气透过率及燃烧性能等做出具体的检测。

　　此外，在试验室检测节能保温材料的性能时，还应对其胶黏剂、抹面胶浆和增强网进行检测。在检测这些材料时，工作人员应对这些材料所起的作用进行全面的了解。胶黏剂是连接墙面与节能保温层的核心组织，胶黏剂的性能决定着建筑外墙节能保温材料的持久性、防潮性和抗压性。抹面胶浆与胶黏剂能起到异曲同工之妙。增强网是置于粘胶剂内部的网状组织，常用的有耐碱玻璃纤维网格布和镀锌电焊网。对这三种材料的检测，应将注意力集中于材料之间的配比情况和材料本身的性能。

　　2  检测过程中出现的问题与解决措施

　　在试验室检测建筑外墙的节能保温材料时，常常会遇到各种各样的问题，有材料本身的问题，有检测方法和方式上的问题，有检测设备方面的问题等等，这些问题的发生使得建筑外墙的节能保温材料在检测的过程中的质量受到严重的影响，下文将针对具体的问题提出具体的解决措施。

　　2.1 建筑外墙的节能保温材料的检测设备存在缺陷  由于建筑外墙的节能保温材料的种类繁多，目前的检测设备尚不能对所有的材料进行节能保温性能的检测，这就使得试验室对材料性能的检测存在勉强性，且设备在检测的过程中，存在损坏材料的情况，如网格布的拉伸，需要拉力机夹具与网格布试样很好地契合，使试件均匀受力，否则会出现很多无效数据，这种方式检测出来的材料的性能判定虽然具有一定的说服力，但其检测的结果值得商榷。

　　解决材料检测设备方面的问题，需要从以下几个方面采取措施：第一，加强科学技术的创新，完善建筑外墙节能保温材料的检测设备。经济和科技是一国综合实力的标志，随着我国建筑行业的快速发展，加强与建筑外墙体系相配套的设施的创新应受到足够的重视;第二，加强对检测人员的技能培训。试验室的检测人员是检测材料性能的主体，其在检测的过程中，工作人员自身的素质也是影响检测结果的重要方面。加强对检测人员的技能培训，能在一定程度上提高检测结果的准确性。具体来说，技能培训的内容包括对检测理论知识的培训、操作水平的培训以及检测方法的培训等。

　　2.2 建筑外墙节能保温材料种类繁多，委托接受尚存在不足  建筑外墙节能保温材料的委托接受尚存在不足之处，其主要体现在以下几点：第一，材料品种规格等级划分不明确。举个例子，外墙保温工程技术规程（JGJ144-2004）中，只规定了导热系数小于或等于0.041W（m.K）的外墙节能保温材料的品种规格与等级划分，而国家、地方和行业对外墙节能保温设计的绝热用聚苯乙烯泡沫塑料（GB/T10801.1-2012）却有详细的等级划分;如果送检人员对标准规范不熟悉，很容易造成规格等级不明确，这就需要在委托接受时与送检人确定依据具体的标准和等级的判定。第二，各地区节能标准要求不一，检测方法也多种多样，特别有些材料需要委托方提供配合比，举个例子，聚苯颗粒保温浆料的检测，如果委托方不提供或提供错误的颗粒、胶粉和水配合比，试验人员很难将浆料成型，更谈不上聚苯胶粉颗粒这种材料的参数检测了，因此，在接受保温材料委托时，需要委托方提供完整的型式检验报告原件或复印件，并与委托单上的规格型号进行比对，发现不符的内容应及时和委托人员协商沟通。无论是材料品种规格等级划分不明确还是各地区节能保温材料检测的方法不一，这都造成保温材料检测委托与接受存在不足。为解决这一问题，各地方的政府部门需要进行具体问题具体分析，充分发挥政府和人民群众的主观能动性，共同为科技的进步和人民生活水平的提高献言献策。

　　3  结束语

　　本文是对建筑外墙节能保温材料检测的分析，随着人们思想境界的提高，节能保温材料在建筑外墙中的应用越来越广泛，人们对节能保温材料性能的要求也越来越高。消费者在选择建筑外墙节能保温材料时，应选择检测质量有保证且附有正规机构开具的检验报告的节能保温材料。

　　参考文献：

　　[1]刘春玲.浅谈建筑外墙节能保温材料及其检测技术[J].科技资讯，2010（5）.

　　[2]何柏松.外墙节能保温材料检测常见问题的探讨[J].商品与质量·学术观察，2013（11）.

　　[3]韩兵正.探讨建筑外墙节能保温材料的检测技术[J].建筑遗产，2013（10）.