天宝TTC和TBC软件在物探测量中的应用

　　摘 要：该文以2012年塔里木盆地顺托果勒区块顺1井西三维地震勘探资料采集项目为例，探讨TTC和TBC软件在物探测量中的应用，特别是GPS静态控制测量的数据处理。首先介绍使用TTC、TBC两款软件的由来，以及软件本身的介绍，重点分析数据处理的方法，成果精度的高低，以及处理存在的差别。 

　　关键词：TTC TBC TGO GPS 静态处理 

　　2011年美国GPS卫星系统升级调整，以前用于控制网平差处理的TGO软件却没有及时地更新升级，已经不能进行静态数据处理。为此需要找出新的软件替代，目前天宝公司有TTC、TBC两款软件供选择，TTC软件比TBC软件更早面世，TBC是天宝公司新推出来的软件，功能非常强。在顺1井西项目中，对两款软件进行了验证对比，都有数据处理精度高、速度快等特点，能够确保处理的数据成果准确可靠。 

　　1 TTC与TBC在物探测量中的应用 

　　1.1 软件介绍 

　　TTC软件是Trimble集空间信息的采集、存储、处理、分析、显示和数据检索于一身的测量软件，它的全称为Trimble Total Control。它具有超常的大地测量控制网处理能力和极快的批量数据处理能力，同时也是处理大型的GPS网络和长基线的理想工具，该软件处理结果包含很多数据分析和成果报告。另外，TTC软件还支持其他第三方原始GPS数据格式。 

　　TBC是Trimble的新一代后处理软件，它的全称为Trimble Business Center。不仅能够处理GNSS（包含GPS和GLONASS）数据，还可以处理全站仪、水准仪、3D 扫描仪数据，集成了功能强大的可视工具和建模工具，利用多种视图全面反映数据信息，全新的处理算法保证其处理速度，并提供了灵活的处理配置方案，可以通过网络升级软件。其主要特点有：可以处理静态和动态GPS和GLONASS双星双频数据、全站仪、水准仪、3D扫描仪数据；支持处理GPS（L1，L2，L2C，L5），GLONASS（L1，L2），Galileo GIOVE A/B开放服务（L1，E5），后者的处理具有欧盟发布的Galileo开放服务ICD（接口控制文档）商业授权，高效基线处理和网平差。 

　　1.2 静态数据处理 

　　两个软件的静态数据处理流程完全一致。 

　　首先野外采集数据检核很重要，野外数据采集完导入软件后，依据野外观测的记录，逐一对观测数据进行检核，认真仔细地输入测站名与天线高，使软件中的图形数据与野外观测的记录完全对应。既保证每个点输入正确的点位信息，又防止野外操作人员的误操作，保证用于处理的野外数据完全合格。 

　　其次是进行基线处理，基线的质量主要通过统计同步环、异步环、环闭合差及重复基线较差进行检验。删除不好的卫星残差，最终让基线处理全部通过，密切关注基线设定的内部质量控制指标，ROTIO值、RMS值、均方根差等值的大小。 

　　最后在平差过程中遇到问题，分析基线处理数据，再次禁用误差较大的观测卫星值，约束平差中，基线向量的改正数与剔除粗差后的无约束平差结果的同名基线相应改正数的较差应满足如下要求：dVΔX≤2σ，dVΔY≤2σ，dVΔZ≤2σ。 

　　1.3 RTK数据处理 

　　TTC软件的界面没有以前使用的TGO软件那么直观，处理RTK数据不是很方便。TBC软件的界面相比就直观一些，并增加了一些新的功能，比如TBC软件在导入RTK数据时，遇到较长测量工作中期中数据重复的情况，TBC软件在导入相同数据时会有几个选择，可以选择合并或者不合并等。但是相比TGO软件处理RTK数据，也显得不是很方便。 

　　2 TTC、TBC软件与TGO软件的数据处理对比 

　　TGO软件长期没有进行升级，现已经不能进行基线解算。需用新的软件来进行数据处理工作，可以使用天宝公司另外两款软件（TTC、TBC）。相比以前使用的TGO软件，现在的TTC、TBC软件在处理上有很多改进的地方，如可以直接导入接收机原始文件，导入数据随时查看测站信息，直接连接Internet下载可用的精密星历，以电子表格形式浏览各种处理结果，点的残差报告更加详细等。 

　　投入使用前分别对这两款软件进行了验证对比，保证处理的数据成果准确可靠。分别以先巴扎三维和夏河-小海子二维为例，进行计算分析，先巴扎三维平面位置较差最大为0.01 m，高程较差最大为0.01 m，坐标、高程数据符合很好。夏河-小海子二维平面位置较差最大为0.009 m，高程较差最大为0.095 m，坐标、高程数据符合很好。 

　　通过验证对比发现，TTC、TBC软件与TGO软件的静态处理结果基本一致，只是在数学处理模型上有一些差异，更加适合目前施工的大数据量、高精度、快速的作业。 

　　3 TTC软件与TBC软件数据处理对比 

　　在确定了TTC、TBC软件很好地代替TGO软件后，也需要对TTC、TBC两个软件的使用进行对比分析，TTC软件主要用于GPS静态数据的处理，TBC软件不仅可以完成静态数据的处理，还有很多其他的功能，可以支持创建和导出图形的要素代码处理，软件可以自动生成地形图，生成的地形图可以导入到后续的CAD软件中进行处理，或是导入到GIS软件中进行处理。快速准确的表面建模，各种通道和模型设计计算等。但是TTC软件面市的时间更久。 

　　现以顺1井西三维GPS控制网为例，分别用两个软件进行处理，进行对比，可以发现两个软件的一些不同之处，从而丰富GPS静态数据处理的方法。 

　　（1）基线处理。 

　　导入原始数据后，检查合格后，分别用两个软件进行基线处理，分别选取了几条短基线、长基线进行对比（表1）。 

　　对比发现，两个软件在处理基线差异很小，主要是因为软件自身的设置所引起的。在处理长基线时，TTC选取了双差浮动作为最佳模式，而TBC软件是用的固定模式。还有一点小的区别，TTC软件在处理长基线时重复基线较差更小一些，精度稍微高一点。但是在处理短基线时，都是以固定解的模式进行解算，重复基线较差对比很小。 

　　（2）平差处理。 

　　基线处理合格后，分别进行了三维无约束平差、三维约束平差，选取相同的已知点作为固定点。检核其他已知点，结果较差较小。然后再用两个软件处理的最终结果进行对比，平面位置较差最大为0.023 m，高程较差最大为0.01 m，坐标、高程数据符合很好。 

　　通过两个软件的解算，最终格网坐标和差值是比较小的。坐标、高程数据符合较好，说明这两个软件在处理GPS静态数据时差异很小。 

　　4 结语 

　　随着TGO软件的使用权限受限，TTC、TBC软件是处理GPS静态测量数据比较好的两款软件。基线解算的精度都比较高，平差处理结果非常吻合。软件本身的差异非常小，TTC软件在处理长基线时会得到更高精度的结果，TBC软件有更多的功能，处理报告也更加详细，所有的界面非常直观好看。通过多次验证两款软件都是非常可靠的数据处理软件。但是，TGO软件相比TTC、TBC软件处理RTK数据时更加方便。 

　　当前GPS技术的发展很快，特别是一些后处理软件的更新。如不能及时了解和掌握这些技术，工作中将会遇到很大的困难。所以平时就应该重视这些新技术、新方法。不断去探索、学习这些新技术、新方法。使之更好地服务到物探测量工作中。 

　　参考文献 

　　[1] 屈建奎.2012年塔里木盆地顺托果勒区块顺1井西三维项目GPS控制测量报告[Z].2011. 

　　[2] 罗世茹.2012年塔里木盆地顺托果勒南区块顺南1井区三维地震勘探项目GPS控制测量报告[Z].2011. 

　　[3] TBC V2.5培训教程[Z].北京麦格天渱科技发展有限公司，2011. 

　　[4] Trimble Total Control用户手册[Z].Trimble Navigation Limited，2002.