略论汉语有形态的变化

　　摘 要：汉语有无形态在语言学界是颇有争议的话提。笔者根据自己的研究和认识，认为汉语有形态变化，只不过这种形态变化保留在汉语发生的早期，汉语发展到现在，表现的不明显了。本文主要通过举例论证的方法来解释笔者的观点。

　　关键词：汉语；形态

　　中图分类号：H11 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2014）11-0263-01

　　对于汉语有无形态，一直以来在学术界就有争议。关于这方面的研究也有很多，有的直接就是论汉语无形态论，如周国辉的《汉语无形态论》；有的直接就论汉语有形态论，如冯英的《论原始汉语有形态变化说》。笔者在研读一些相关的资料、书籍后，比较认同汉语有形态变化，因为这种形态变化能区别词义和词性，表达一定的语法意义，和印欧语系在这一点上是相似的。

　　“形态”是一个外来语，我们之所以说汉语是有形态的，其实这还得归功于一些外国学者对汉语的研究，他们根据自己的语言，在研究另一种语言时，发现语言有其相似之处。如：“在西洋，远在十八世纪，法国马若瑟神父（Prémare）即谓中国语有名词和动词之形态的分别，音调之变化可使名词变为动词，动词变为名词。十九世纪末叶，德国康拉迪（Conrady）也认为中国语的动词有及物与不及物（外动与内动）两种的形态的分别。这分别是由于声母的清浊：清者为及物动词，是前加成分所留下的痕迹；浊者为不及物动词，本来没有前加成分”。①近代的瑞典学家高本汉在《汉语词群》一书中经过举例论证，得出：“上古中国语在实质方面比较类似西方语言，像印欧系的语言，它必曾具有语形变化（inflections）的系统和词的转成（word derivation）及其他形式上的词类，总之，具有相当丰富的形态学”。②

　　中古汉语的形态表现在声调的变化上面。同一个词，由于声调的不同，就具有不同的词汇意义和语法意义。主要是靠去声来和其他声调对立，因为正如段玉裁所说，上古没有去声，后来一部分入声转为去声，又有一部分平声和上声转为去声。在声调转化的许多词当中，就有一部分词是为了区别词汇意义和语法意义而引起声调的分化的。由此看来，我们屡次强调：语音、语法、词汇三方面要密切结合起来研究，那是有事实根据的。③

　　我们常把印欧语系诸如英语、德语中一个词根加上一个形态变化的成分，如加ed表过去时，加s或es有单数变复数，前缀加im、un等表否定，后缀加ly变副词、加en变动词等等，这种变化称之为“屈折表达形式”。其实，在我们的古汉语当中也有，我们选取周法高先生《中国古代语法·构词编》、周祖谟先生《問学籍》中对古汉语中动词的自动与他动的研究举几例论证如下：

　　好：善也，呼皓切（上声），自动式；向所善谓之好，呼到切（去声），他动式。《释文·序》：“夫质有精粗，谓之好恶（并如字）；心有爱憎，称为好恶（上呼报反，下乌路反）”。《礼记·大学》：“如好好色，如恶恶臭（好好：上呼报反，下如字；恶恶：上乌路反，下如字。）”。

　　坏：毁之曰坏，音怪（清声母，去声），他动式；自毁曰坏，户怪切（浊声母，去声），自动式。《经典释文·序》：“乃夫自败（薄迈切）败他（補迈反）之殊，自坏（呼怪反）坏撤（音怪）之异。

　　败：毁他曰败，音拜（清声母，去声），他动式；自毁曰败，薄迈切（浊声母，去声），自动式。《诗·召南·甘棠》：“蔽芾甘棠，勿剪勿败”。《左传·隐公元年》：“败宋师于黄（败：必迈反，败他也。）”。

　　啗：食也，徒敢切（上声），自动式；以食餧人，徒滥切（去声），他动式。《史记·项羽纪》：“樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啗之”。《史记·索隐》：“啗：徒览反。凡以食餧人则去声，自食则上声。

　　饮：酒浆也，于锦切（上声），自动式。所以啜曰饮，于禁切（去声），他动式。《诗·六月》：“饮御诸友，《释文》：“饮，于鸩反”。《周礼·宰夫》：“掌其牢礼委积膳饮食赐之飨牵，《释文》：“饮，于鸩反”。饮皆为饮之以酒，为他动词，故读去声也。

　　离：两也，力支切（平声），自动式。两之曰离，力智切（去声），他动式。《易·离卦》：“象曰六五之言，离王公也”。《书·胤征》：“畔官离次”。《礼记·学记》：“虽离师辅而不反也”。离《释文》并音去声。

　　毁：坏也，坏他曰毁，许委切（上声），他动式。自坏曰毁，况伪切（去声），自动式。《周礼·司厉》云：“凡有爵者与七十者，与未齿者，皆不为奴”。郑注曰：“齿，毁齿也，男八岁，女七岁而毁齿”。

　　这几个例子就是用声调的变化来区别词义和词性，表达不同的语法意义。和英语的形态变化有其相似之处。

　　此外，在现代方言中也能找出例证，如陕西商县方言中的“你、我、他”都是上声，它们的本调表示单数，如果把上声变为阴平，也就是把高降调变为低降调即表示为复数。④

　　综之，声母、韵母、声调的转换等构形方式在汉语史上一直发生着作用，是一种形态的标志。从这个角度来说，并不能完全否定汉语无形态。

　　注释：

　　①周法高.中国古代语法·构词编·音变.台北：中央研究院历史语言研究所，第9页.

　　②周法高.中国古代语法·构词编·音变.台北：中央研究院历史语言研究所，第98、99页.

　　③王力.汉语史稿.北京：中华书局，第213—217页.

　　④张成材.商县方言的人称代词.中国语文，1958.3.