基于CPTU技术海上某井位的地质分层(2)

　　实际地质钻孔分层见表1：

　　表1 钻孔取样地质分层

　　层号 层顶 层底 基本土性描述

　　1 79.7 93.0 非常硬的褐灰色粉质粘土含粉土包和微细层，87m以下含砂包、微细层和细层，87.15～87.2m为砂质粉土混含贝壳碎屑

　　2 93.0 106.3 非常密实的浅灰色细砂，93～93.4m含粘土包和砂岩块，99m以下含少量中到粗砂粒

　　3 106.3 112.3 非常硬的褐灰色粉质粘土含粉土包、微细层和细层，108.5～108.6m为一褐灰色粉土薄层

　　4 112.3 124.0 非常密实的褐灰色细到中砂，112.3～112.55m为非常密实的褐灰色粉

　　质细砂

　　综合分析，根据钻孔取样和CPTU资料可以看出，两者分层比较吻合，从而判断出CPTU技术的可靠性与实用性，能够精确地反映地层信息，准确的分层。

　　3 结论

　　第一，在划分土层方面，CPTU技术具有较高的分辨率，能够更快速、准确地确定地层信息，并可得出更为准确的工程地质勘察结果，缩短勘察周期，其研究结果可为海上钻井船插桩和钻井平台建设进一步设计提供可靠的地质资料。

　　第二，与室内试验相比，利用CPTU测试成果具有准确、经济、连续性的优点。由于探头连续贯入和分析，能够真实反映地海底土层在深度方向上的不均质性，尤其适用于多层地基和土性较复杂的条件。

　　第三，为以后走向深水勘察提供了技术支持，解决取样困难的问题。

　　参考文献

　　[1] 陆凤慈，曲延大，廖明辉.海上静力触探（CPT）测试技术的发展现状和应用[J].海洋技术，2004，23（4）.

　　[2] 陈培雄，潘国富，陈小玲.海底浅表层不同土类静力触探参数与物理力学性质对比研究[J].海洋通报，2009，28（6）.

　　[3] 刘松玉，吴燕开.论我国静力触探技术（CPT）现状与发展[J].岩土工程学报，2004，26（4）.

　　[4] LUNNE T，ROBERTSON P K，POWELL J J M.Cone penetration testing in geotechnical practice[M].UK：Blackie Academic& Professiona1.1997.

　　[5] 鲁少宏，姜珂.用孔隙水压力静力触探划分地基土的土层及土类[J].公路，2000，（6）.

　　[6] 万广臣.静力触探技术成果在工程中的应用[J].铁道勘察，2011，（1）.

　　[7] 静力触探技术规则（TBI0018-2003）[S].

　　[8] 张继红.双桥静力触探法判别上海薄夹层黏土地基液化研究[J].岩土力学，2005，（10）.

　　[9] 于明明，贾志献，滕伟福.孔压静力触探在海底勘察中的应用[J].安全与环境工程，2012，19（6）.

　　[10] Robertson，P.K.Soil classification using the cone penetrationtest[J].CanadianGeotec·hnical Journal，1990，（27）.