沪市军工企业财务业绩主成分分析评价(3)

　　此外，第四主成分的分值普遍偏低，这反映出我国军工企业未来成长能力不足，这一方面与企业我国军工发展现状有关，本文所选取的样本企业多居于成熟的发展阶段，这一时期发展相对平稳，不会显示很强的发展势头；另一方面构成企业“现金平衡动力之一”的经营活动现金净流量创造不足，成为制约军工企业成长的重要原因，收益质量普遍存在问题。除了综合排名第一位的洪都航空，其成长能力是正值，其余公司虽然其总体财务业绩良好，但是其成长能力及营运能力不容乐观。至于衡量企业长期偿债能力的资产负债率，29家公司指标值均为负值，低于平均水平，这也充分说明了，要想提高企业的财务业绩，军工企业应分提高其长期偿债能力。
　　因此，本文建议上市军工企业应当分阶段、有主次的综合加强企业在偿债、盈利、营运等方面的能力，追本溯源当务之急是提高经营活动创造收入的能力，同时必须注重收益质量的提高。在这里，由于本文所采用的指标值为进行标准化处理后的数据，由此计算的得分有正有负，负值表示该军工企业财务业绩水平低于五家企业的平均水平，正值则表示该军工企业的财务业绩水平高于平均水平。
　　参考文献：
　　1.何永秀，刘敦楠，罗涛等.电力综合评价方法[M].北京：华北电力大学，2011.
　　2.何永秀，韩金山，李莹.电力与经济关系的计量分析[M].北京：中国电力出版社，2008.
　　3.李涛，郭小晶，胡浩.火力发电企业财务经营状况评价体系的构建[J].财会研究，2011.
　　4.张蕊.企业财务业绩评价理论与方法的变革[J].会计研究，2001，（12）：46-50.
　　5.BaioG，PammolliF，BaldoV，etal.Theeconomicevaluationofinfluenzavaccinationintheelderlypopulation：AmodelbasedonBayesianNetworks[J].VALUEINHEALTH，2004，7（3）：359.
　　6.TebbensR，ThompsonKM，HuninkM，etal.Uncertaintyandsensitivityanalysesofadynamiceconomicevaluationmodelforvaccinationprograms[J].MEDICALDECISIONMAKING，2008，28（2）：182-200.