基于SIR模型的重大水利工程建设的社会风险扩散路径研究(3)

　　（1）做好日常准备工作。应成立应急小组，设办公室、信息组、救援组、巡逻组、保障组。各小组互相联动，各司其职，及时处理各种突发状况，防患于未然。各级政府或企业应充分重视重大水利工程建设期间的一切纠纷、诉讼及抗议，澄清谣言避免信息的扭曲，解决好工程移民与当地居民、工程与生态环境的利益冲突，妥善安排好移民，在居民有问题反映时能够及时地予以解决。

　　（2）发生事故时做好应急措施。应急小组应及时了解事故发生的时间、地点、分析群众聚集初步原因等情况，做好文字和必要的影像记录。

　　5、结语

　　重大水利工程建设会带来一系列的社会风险，其主要原因是重大水利工程建设“重置”了相关利益者的利益分配格局，导致可能引发社会矛盾，以及随着涉及人群的扩大，引发社会风险扩散。针对重大水利工程建设的社会风险扩散问题，本文根据不同居民对于其利益受损程度及补偿的估量不同对重大水利工程建设的利益相关者（不满者、抵触者及支持者）进行划分，分析了社会风险的扩散机制，并建立了社会风险扩散模型进行深入研究。根据模型本文得出第3种扩散路径为最优选择路径，即政府或企业单位事前采取有效的预控措施为控制社会风险扩散的最优选择；且降低风险扩散率、提高风险消减率能够实现对社会风险的有效预控。

　　参考文献：

　　[1]余文学．水利工程建设引起的社会问题及对策[J]．河海大学学报（哲学社会科学版），

　　[2]潘斌．社会风险何以生成——个实践生成论的进路考察[J]．求索，

　　[3]江西省发展和改革委员会课题组．构建重大工程项目社会稳定风险评估机制的研究[J]．价格月刊，

　　[4]姚亮．现阶段中国社会风险的形成机理探析[J]．学习与实践，

　　[5]张明善，占英春．网络舆情传播对群体性突发事件的影响模型[J]．西南民族大学学报，

　　[6]沈良坤，张威．重大水利工程建设项目风险管理问题综述[J]．中国科技信息，

　　[7]李世新．从技术评估到工程的社会评价：兼论工程与技术的区别[J]．北京理工大学学报（社会科学版），

　　[8]张华，赵海林．角色利益与场域规则——社会风险的防范与治理研究分析框架的建立[J]．安徽大学学报（哲学社会科学版），

　　[9]黄德春，马海良，徐敏．重大水利工程项目社会风险的牛鞭效应[J]．中国人口·资源与环境，

　　[10]吴雪明，周建明．中国转型期的社会风险分布与抗风险机制[J]．上海行政学院学报，