零售业全要素生产率增长、纯技术效率及其影响因素(3)

　　降低物流成本能显著提升零售业纯技术效率，尤其是以利润为产出的纯技术效率。降低物流成本能够有效降低销售价格，更好挖掘消费者购买潜力。由于物流成本是费用的组成部分，降低物流成本能够显著提高以利润为产出的纯技术效率。根据表1中的大小可知，假如我国全社会物流总费用占GDP的比重（约18%）能够降到发达国家12%的平均水平，以销售额和利润为产出的纯技术效率会分别提高到88%、84%。可见，降低物流成本对提高零售业纯技术效率至关重要，也再次证明“物流是第三利润源”的重要结论。但根据各大区物流成本占GDP的比重可知，东部地区良好的交通基础设施对提升技术效率的作用十分有限。这很可能是由我国普遍存在的交通基础设施收费导致的。
　　提高居民可支配收入能显著提升零售业纯技术效率。因为居民人均可支配收入的提高能为商家提供更大市场购买力，商家有机会获得更大销售额和利润。
　　行业竞争对零售业纯技术效率影响不显著。可能是由于中国零售业更接近完全竞争状态，导致企业数量增减对销售和利润没有显著影响。
　　提高人力资本水平能够显著提高利润模型的纯技术效率。因为较高的人力资本水平具有较强吸收先进技术、驾驭先进设备的能力。人力资本对收入模型的纯技术效率影响不显著，可能是由于国家实施西部大开发和中部崛起两大扶持战略暂时弥补了中西部人力资本对技术效率的不利影响。
　　提高外商直接投资比重能显著提升收入模型的纯技术效率。这是因为外商直接投资比重较高的地区经济较为发达；同时，零售企业的聚集，企业间的竞争激烈和外资的溢出效应都会极大提高销售效率。外商直接投资对利润模型不显著，可能是由于外商直接投资增多加剧价格竞争，降低了销售利润率，这时挤出效应更明显，溢出效应和挤出效应同时存在导致外商直接投资对利润模型的影响不显著。
　　结论及对策建议
　　（一）结论
　　本文运用我国零售业限额以上企业2005-2011年省际面板数据，基于超越对数生产函数，采用随机前沿无效率模型进行实证研究，结论如下：
　　中国零售业收入模型和利润模型的TFP增长分别为6.0%、10.9%。其中，技术进步的贡献最大，其次是纯技术效率提高，规模效率下降轻微阻碍TFP增长。后WTO时期，零售业在政府和行业协会的政策支持下，在与外企的竞合中，TFP明显提升。利润模型的全要素生产率增长较高，是零售业从无序竞争转为有序竞争的结果。但考察期间对TFP增长贡献最大的技术进步速度持续下降，且增速下降较快。中国零售业收入模型和利润模型的纯技术效率分别为81.4%、63.7%。利润模型的纯技术效率很低，主要是由于内外资企业为抢占市场进行恶性价格竞争所导致。影响纯技术效率各因素的作用程度与方向：物流成本的影响显著为负，相比较而言，对利润模型的影响较大；人均可支配收入的影响显著为正；行业竞争的影响不显著；人力资本对利润模型的影响显著为正，对收入模型不显著，其原因可能是西部大开发和中部崛起战略暂时掩盖了人力资本对收入模型的影响；外商直接投资对收入模型的影响显著为正，对利润模型不显著，外商直接投资对利润模型影响不显著可能是溢出效应和挤出效应共同作用所致。
　　（二）对策建议
　　1.零售业应加快自主创新，推动技术进步。在推动TFP增长的因素中，技术效率的水平效应将逐渐被耗尽，此时要想提高全要素生产率，只能依靠挖掘技术进步的增长效应。但实证结果显示，考察期间技术进步的速度持续下降，这说明继续通过模仿学习实现技术进步变得越来越困难。因此，零售业应在政策支持下积极进行自主创新。同时积极实施差异化经营、注重降低成本、避免盲目扩张，提高盈利能力。
　　2.政府应积极改善零售业发展环境，为提高纯技术效率奠定基础。这包括：加大教育投资，尤其是中西部地区教育投资；鼓励外商在中西部地区投资兴业，而东部地区对外资零售企业应有所选择，甚至限制，以此促进中西部地区技术扩散和效率提高，同时避免东部地区因过度竞争形成产业损害；依托科技进步降低正常流通成本，通过制度改革降低非正常流通成本；加大力度、加快进度进行收入分配制度和社会保障制度改革，让居民能消费，敢消费。
　　1.蒂莫西·J·科埃利等著，王忠玉译.效率与生产率分析引论（第二版）[M].中国人民大学出版社，2008
　　2.KALIRAJANK.P，SHANDR.T.FrontierProductionFunctionsandTechnicalEfficiencyMeasures[J].JournalofEconomicSurveys，1999，13（2）
　　3.许进录.中国商业年鉴（2007版）[k].中国商业年鉴社，2007
　　4.许进录.中国商业年鉴（2008版）[k].中国商业年鉴社，2008
　　5.张云中.“十二五”零售业步入创新加速期[N].国际商报.2012-02-21（A04）