大陆政策与日俄战争(2)

　　从大陆政策的出台可以看出，甲午战争前日本大陆政策的基本内容是：中国是大陆政策的核心，朝鲜是大陆政策的第一目标。先侵略朝鲜，再进攻中国，这是日本向大陆扩张所采用的主要策略，由于中朝之间的宗藩关系，清朝成为日本设定的首要敌国。
　　1894-1895年中日甲午战争和《马关条约》的逼签是明治时期大陆政策的正式实施。甲午战争的胜利使日本收到了超出预期的成果，这从《马关条约》的内容可以得到印证。《马关条约》的逼签使日本大陆政策获得两项成果：
　　其一，对朝鲜：《马关条约》颠覆了清政府对朝鲜的宗主权，粉碎了华夷秩序。日本在朝鲜“独立”的名义下，把中国的势力从朝鲜完全驱逐出去，打开了日本向朝鲜扩张的道路。
　　其二，对中国：在北方，日本侵占了中国的辽东半岛，在南方，日本割占了中国台湾，并规定将琉球永久划归日本。
可以说，通过甲午战争日本实现了大陆政策的最初战略目标，不但建立了北进大陆的跳板，而且获得了南进的基地。
　　二、大陆政策与俄国远东政策的矛盾与冲突
　　19世纪末，俄国外交政策的重心从巴尔干和中亚转向远东，其目标是争夺远东霸权。1886年，沙皇亚历山大三世发布了修筑西伯利亚铁路的敕令。1891年，西伯利亚大铁路动工修建，这是俄国外交战略东移的重要标志。亚历山大三世还让皇储尼古拉于1891年到东方各国访问。1894年尼古拉二世上台之后，明目张胆地提出，在远东“确立和扩张俄同的势力，从长远来看，正是俄国统治世界的课题”。姐陆军大臣库罗巴特金在日记中写道：“我们皇上的脑袋中有宏大的计划：为俄国夺取满洲，把朝鲜并入俄国。还想把西藏并入本国”。
　　俄国远东政策与日本大陆政策矛盾的交汇点在朝鲜和中国东北，两国觊觎对象的重叠性，预示着双方潜伏着冲突的危险。日本在中日甲午战争中的胜利使俄国十分忧虑。当时，财政大臣维特被认为是“沙皇政府远东政策的指导者”，他认为：“日本占领南满对俄国说来是一个经常的威胁，迟早会导致日本占领整个朝鲜。”维特的意见得到了陆军部和海军部的支持。于是，在1895年4月11日的特别会议上作出了进行干涉的最后决定。4月23日俄、德、法三国驻日公使向日本递交了政府照会，俄国认为：日本占有辽东半岛，“将意味着对中国首都的一种经常的威胁，同时并使朝鲜的独立成为空谈；因此这就构成对远东和平的一个永久的障碍。”俄国表示，如果日本拒绝放弃辽东半岛，三国必将对日本在海上采取共同军事行动。在中日甲午战争中已精疲力竭的日本被迫退却，以三千万两白银的补偿，把辽东半岛归还中国。
　　三国干涉还辽之后，日本大陆政策的实施在北方遭遇俄国的挑战：
　　其一，甲午战争后，俄国以干涉还辽有功为筹码，不断在中国东北攫取殖民利益。1896年6月，俄国通过《中俄密约》攫取在中国东北修筑越境铁路的特权，实现西伯利亚铁路“借道北满”。1898年3-5月，俄国又利用德国占领胶州湾的机会，取得了旅顺、大连的租借权以及哈尔滨到大连的南满铁路的铺设权，这样中国东北实际上成了俄国的势力范围。
　　其二，甲午战后，清朝势力被迫退出朝鲜。俄国则趁机插足朝鲜，危及日本在朝优势，同绕对朝鲜的争夺，形成了日俄对峙的局面。1895-1898年，日俄之间通过《小村-韦贝备忘录》、《山县-罗拔诺夫议定书》、《西-罗森议定书》二三个条约调整关系，俄国在朝鲜保持着政治优势，而日本则保持着经济优势。从1898-1904年，日俄在朝鲜维持着一种“共处关系”，但是，日本在朝鲜的经济优势却在增长。
　　其三，俄国拒绝从中国东北撤兵。1900年6月下旬，义和团运动在东北高涨，俄国利用八国联军侵华的有利形势，以镇压义和团、保护中东路为幌子，出兵中国东北，企图把东北变成“黄俄罗斯”。1900年7月，俄国“动员了约十五万军队，到1900年秋就实际上占领了整个满洲”。1901年9月，《辛丑条约》签订，获得巨额赔款的列强陆续撤退侵略军，此种情况下，俄国仍迟迟不肯撤兵。俄国独占中国东北的企图与日本的大陆政策发生了尖锐的不可调和的矛盾。
　　三国干涉使日本失去了具有战略意义的辽东半岛，这是日本大陆政策的重大挫折。之后俄国又插足朝鲜，企图独霸中国东北，这使日本不能容忍。俄国遂成为日本实现其大陆政策的主要敌人。于是，日本在卧薪尝胆的口号下，积极备战，伺机与俄国一决雌雄。
　　就在“三国干涉还辽”发生后，睦仁授意伊藤博文：“（辽东）半岛不必急取，此次战守已通晓其地理人情，为时不远，或从朝鲜或从某地再战之期仍将来临，彼时取之亦可。”日本国内大造对俄作战舆论，有的刊物以《卧薪尝胆》为题，提醒日本人不要忘记俄国“干涉还辽”之罪。主张日俄战争的“七博士”之一金井延在1900年说道：“日本之利益线直至大陆。若要充分保卫此利益线，则必须防止外来侵入之势力。吾以为，为将来我日本势力之膨胀计，即便诉诸兵力进行战争亦乃不得不为之也。”日本以“三国干涉还辽”为由，在“卧薪尝胆”的口号下，加紧扩军备战。
　　甲午战后经营，使日本具备了同俄国抗衡的实力，然而，如果得不到国际社会的支持，日本尚不敢贸然与俄国决裂。对日本来说，要摆脱外交上的孤立状态，其方法是寻求和列强结盟。俄国出兵中国东北而引发的“满洲问题”使英日之间迅速接近，英日间经反复磋商，于1902年1月30日签署了《英日同盟条约》。《英日同盟条约》共六条，主要内容是：当英国在中国及日本在中国和朝鲜的特殊利益因别国的侵略行为或因中国、朝鲜发生动乱而受到威胁时，缔约国“得采取为保护这种利益所必需的措施”；缔约国一方为保护上述利益而与他国开战时，“他方应严守中立，并努力防止其他国家参加战事攻击其盟国”；如果某一国或数国加入对缔约国一方的战争，缔约国另一方“应予以援助，共同作战”。英日同盟是旨在反对俄国的攻守同盟。“矛头指向俄国的英日同盟得到了华盛顿的赞同。”俄国在国际上陷于孤立。英、美的支持加速了日本发动战争的进程。
　　为给发动战争寻找借口，日本于1903年7月正式向俄国建议，日俄两国就中国东北和朝鲜问题进行直接谈判。俄国接受日本建议。8月12日，日本向俄国提出六条协议草案，表示愿意承认“俄国在满洲铁路企业方面的特殊利益”，但以俄国承认“日本在朝鲜的优先利益”和“维护各国在这两个国家（中国和朝鲜）内的工商业利益均沾原则”等为条件。10月5日，俄国向日本提出八条协议草案，表示“俄国承认日本在朝鲜的优先利益”，但“日本承认满洲及其沿岸完全在日本利益范围之外”，并承认“把北纬三十九度以北的朝鲜土地作为中立地带”。日俄谈判的症结是双方都对中国东北和朝鲜怀有野心，双方均不愿作出实质性让步，谈判由是陷于僵局。日本于1904年2月8日不宣而战，率先挑起了日俄战争。
　　日俄战争以日本的胜利而告终。根据双方签署的《朴茨茅斯条约》，俄国承认日本在朝鲜的政治、经济和军事上均有“卓绝之利益”：经中国认可，俄国将旅大租借地及其一切权益、公产等转让给日本，将长春（宽城子）至旅顺的“南满铁路”连同支路利权、煤矿等无偿地转让给日本：俄国将萨哈林岛（库页岛）南半部及附近一切岛屿让给日本。条约规定，俄国将旅大租借权及其南满支路转让给日本须经中国同意，软弱的清政府与日本在1905年12月22日签订《中日会议东三省事宜正约和附约》，此约规定，清政府将俄国按照《朴茨茅斯条约》转让给日本的一切“概行允诺”，此外还规定开放16个商埠，中日合作开发鸭绿江右岸森林等。
以上两个条约的内容表明，通过日俄战争日本实现了甲午战争欲达到而未曾达到的战略目标：其一，在朝鲜问题上，俄国承认日本在朝鲜的霸权地位；其二，在中国东北问题上，日本不仅再次夺取中国的辽东半岛，而且成功地将中国东北南部纳入其势力范围。