山东定陶灵圣湖汉墓墓主身份研究(2)

　　“题凑”是一种葬式，多见于汉代，汉以后很少再用。“黄肠题凑”即是西汉帝王陵寝椁室四周用柏木堆垒成的框形结构。《汉书·霍光传》载：光薨，上及皇太后亲临光丧……赐金钱……梓宫、便房、黄肠题凑各一具，枞木外臧椁十五具……这是“黄肠题凑”首次见于史书。根据汉代的礼制，“黄肠题凑”与“梓宫、便房、外臧椁”同属帝王陵墓中的重要组成部分，但个别勋戚经朝廷特赐后也可以使用。

　　目前，经过发掘的汉代“黄肠题凑”墓葬有十余处，以江苏高邮天山一号墓、北京大葆台一号墓、老山汉墓、长沙象鼻嘴一号墓等为代表，此次发掘的灵圣湖汉墓M2，封土高度达18米，其“黄肠题凑”规模较之前发掘的所有墓葬都大，题凑墙木材用量、棺木用材均符合汉代帝王墓葬形制，所以断定此墓墓主至少为诸侯王以上。

　　汉代“黄肠题凑”墓葬中，墓室从早期的不带回廊发展到带回廊、题凑墙内外兼具回廊发展到只有题凑墙内回廊。从题凑墙内单个椁房发展到分为前、后室再到前、中、后室。棺椁由多层棺椁发展到多室单棺。根据M2中呈现出的情况，可以基本判断该墓属于西汉晚期。

　　（二）墓主人身份

　　西汉时期，定陶一带曾先后隶属梁国、济阴国、定陶国、济阴郡。封国或曾经封国定陶的有梁王彭越、刘恢、吕铲、刘揖、刘武，济阴王刘不识，定陶王刘嚣、刘康、刘欣、刘景。

　　梁王彭越早在汉十一年（公元前196年）因谋反被诛。《汉书》载吕后进言汉高祖，说“彭越壮士也……不如遂杀之”，劝高祖杀彭越，并且夷彭越宗族，因此彭越不应有如此大规模的陵墓。河北省清苑县现存省级文物保护单位彭越墓，但真伪已不可辨。

　　吕铲还未就国即被刺，亦不可能拥有如此大规模的陵墓。

　　刘恢在彭越被诛后立为梁王，但在汉十六年（公元前192年），“赵幽王死，吕后徙恢王赵”，因此刘恢不大可能在原封地定陶一带修建陵墓，加之此后刘恢因思念死去的爱姬而自杀，被吕后废嗣，其陵墓规制不可能恢宏至此。

　　梁怀王刘揖，汉文帝少子，史载其“好诗书，帝爱之，异于他子……因堕马死，立十年薨。无子，国除”。从文帝对刘揖的钟爱来看，为他营建大规模的陵墓是可能的，但很有可能将其留葬自身皇陵附近，以为陪祔，加之其年代属于西汉早期，与M2年代属于西汉晚期的判断有所不符，因此刘揖也不大可能为该墓墓主。

　　梁孝王刘武，梁怀王刘揖故后徙封梁王。梁孝王墓已于河南永城发现。

　　济阴王刘不识，梁孝王刘武之子，史载其“立一年薨，亡子，国除”。由于刘不识享国太短，不可能有时间营造如此大规模的陵墓。

　　楚孝王刘嚣，甘露二年（公元前52年）初封定陶，甘露三年（公元前53年）徙封楚，建都彭城（今江苏徐州），其在定陶就国时间很短，故后亦不可能回葬定陶。另据刘照建先生的研究，徐州楚王山汉墓的墓主人很有可能就是楚孝王刘嚣，虽至今未有定论，但刘嚣为M2墓主的可能性亦不大。

　　定陶王刘景，原为楚思王之子。汉成帝无后，召定陶王刘欣入宫承袭太子之位，以刘景袭定陶王，刘欣（即汉哀帝）即位后，于建平二年（公元前6年）“徙定陶王景为信都王”。这样，刘景也不可能成为M2的墓主。

　　前述曾封国定陶的各王，有的徙封，有的早逝，有的陵墓已经找到，都不可能成为灵圣湖汉墓这一规模很大的帝王级陵墓的墓主人，那么，定陶共王刘康与汉哀帝生母丁姬成为了该陵墓最有可能的墓主人。

　　定陶共王刘康，汉元帝宠妃傅昭仪所生，史载其“长多材艺，习知声音，上奇器之。母昭仪又幸，几代皇后太子”。汉元帝钟爱定陶王甚于皇后王政君所生的太子，即汉成帝，屡有以定陶王代太子的想法，后来囿于王家的势力以及大臣匡衡、史丹等的劝阻，才没有成行。成帝即位以后，“缘先帝意，厚遇异于它王”，表明成帝待他也优于旁人一等。受到这样的宠爱和眷顾，这位定陶共王当然有条件修建一座宏伟的陵墓。

　　但是，刘康成为定陶王的时间，目前尚无定论。《汉书·宣元六王传第五十》记载：“定陶共王康，永光三年立为济阳王。八年，徙为山阳王，八年，徙定陶。”这则记录即为引起争议的地方，永光为汉元帝年号，从字面分析，定陶王应是在永光三年（公元前41年）封王，永光八年改封山阳王，同年改封定陶王，但永光五年，汉元帝即下诏改元建昭，永光这一年号，并没有八年，因此，有学者推断，刘康应是永光三年封为济阳王，过了8年之后，改封山阳王，又过了8年，改封定陶王，所以，刘康就国定陶的时间应为河平四年（公元前25年），而刘康薨于阳朔二年（公元23年），也就是说，刘康就国定陶，时间仅短短3年，因此不足以修建M2那样大规模的墓葬。

　　对此，其他一些学者提出了异议。《汉书·外戚传第六十七下》记载，“元帝崩，傅昭仪随王归国，称定陶太后”。元帝崩于竟宁元年（公元前33年），如果此时刘康不为定陶王，那么傅昭仪随王归国，也就不可能成为定陶太后，换句话说，至少在公元前33年，刘康已为定陶王，其在定陶封国的时间至少在9年以上。根据汉代礼制，皇帝在即位的第二年，即开始修建自己的皇陵，诸侯王陵墓建造“制同京师”，而定陶王刘康又深得元、成二帝的宠遇，其身后的葬仪也应该高于其他诸侯王。如果此种年代推断正确，那么，定陶王刘康拥有这座规模庞大的“黄肠题凑”式陵墓，应该是合情合理的。

　　再来看一下丁姬。丁姬为汉哀帝刘欣生母，哀帝即位后尊其为帝太后。因汉成帝无子，丁姬所生的刘欣被征入内廷，立为太子。时定陶王刘康已经过世，刘欣袭王位。《汉书·外戚传第六十七下》中曾记载，汉哀帝刘欣还未立为太子时，为其祖母傅太后，也就是汉元帝的傅昭仪亲自照顾，刘欣生母丁姬并未亲自抚养。及刘欣立为太子，朝廷有司奏议，傅太后与丁姬不得再与太子私见，后由于王政君出面干预，认为刘欣自幼为傅太后抚养，不会有所妨碍，但丁姬不得与太子相见。汉哀帝即位后虽尊丁姬为帝太后，但仅过两年，丁帝太后即过世，汉哀帝感念母亲，说到“诗云‘谷则异室，死则同穴’……请合葬而许之……帝太后宜起陵恭皇之园”。“发陈留、济阴郡国五万人穿复土。”汉哀帝不仅派重臣送丁帝太后归葬定陶，并且大规模修建帝太后陵墓，很可能出于一种从小未能在母亲身边的愧疚。因此，丁姬也极有可能是灵圣湖汉墓M2的墓主人。