不同施氮条件下不同株型水稻根系形态特性(2)

　　2.2.2施氮条件下两水稻品种单株根干重的比较不同施氮水平下沈农07425与秋光的单株根干重均遵循N3>N2>N1的关系,表明两品种水稻单株根干重随着施氮量增加而增大,而PK处理高于CK处理则表明一定范围内施用磷钾肥可使单株根干重增加,可能与磷钾肥促进白根产生并减少黑根比例,根多、根粗,根系分布深广有关[17]。营养生长阶段两品种水稻生长迅速,单株根干重急剧增长,开始生殖生长阶段单株根干重增幅减小,灌浆阶段更多的干物质转运至穗部,两品种单株根干重下降。 

　　从最大值至灌浆45 d时,沈农07425 N1、N2、N3、PK及CK处理单株根干重的下降幅度分别为35.77%、26.83%、33.08%、43.07%、37.34%,秋光N1、N2、N3、PK及CK处理单株根干重的下降幅度分别为18.13%、13.18%、13.40%、22.90%、19.33%,可见各施氮处理的单株根干重降幅小于对照PK及CK处理,且N2、N3处理的降幅明显小于N1处理,表明高氮肥处理后期单株根干重降幅较小,也证明了后期适当增加氮素供应有利于根系保持活力。 

　　2.2.3品种株型与施氮水平对单株根干重的交互作用分析品种株型与施氮水平对水稻单株根干重影响的交互作用分析(表1)表明,拔节孕穗期、齐穗期、灌浆45 d单株根干重受品种株型影响达到了显著或极显著水平;拔节孕穗期单株根干重受品种株型与施氮水平交互作用影响达到极显著水平;而施氮水平对单株根干重的影响在各生育时期达到显著或极显著水平。说明品种株型与施氮水平的交互作用对水稻单株根干重影响较小,相对品种株型而言,单株根干重受施氮水平影响更大。 

　　2.3施氮条件下不同株型水稻品种的单株根体积 

　　2.3.1施氮条件下不同株型水稻品种单株根体积随生育期的动态变化从图3可见,施氮处理单株根体积前期增长速度较缓慢,拔节孕穗期增长速度加快,单株根体积增长的主要原因是这一时期形成大量粗大的一次根[6]。拔节孕穗期以后增势又有所减缓,至灌浆15 d达到顶峰。两株型品种表现趋势一致,秋光的单株根体积较同时期的沈农07425小。灌浆15 d后根系体积呈下降趋势但二者下降过程不同,在T4~T6时间段内秋光单株根体积大幅下降直至最低值,而沈农07425单株根体积减小则表现为一个渐进的过程。这表明生育后期与秋光相比,沈农07425根系的老化速度较慢,这就为灌浆后期根系营养物质吸收积累提供了条件。 

　　2.3.2施氮条件下两水稻品种单株根体积的比较各施氮水平比较发现,两品种的单株根体积均为N3>N2>N1,与PK、CK两对照达到显著或极显著差异,说明在高施氮量下单株根体积较大,而低施氮量下单株根体积较小。这表明较高的氮素供应水平可以促进水稻根系生长,保持根系庞大。 

　　2.3.3品种株型与施氮水平对单株根体积的交互作用分析由表1中品种株型与施氮水平对水稻单株根体积的影响分析表明,拔节孕穗期、齐穗期、灌浆45 d单株根系根体积受品种株型影响达到了显著或极显著水平;分蘖期单株根系根体积受品种株型与施氮水平交互作用影响达到显著水平;而施氮水平对单株根体积的影响除分蘖期外,其余各生育时期达到显著或极显著水平。说明品种株型与施氮水平的交互作用对水稻单株根体积影响较小,相对品种株型而言,施氮水平对单株根体积影响更大。 

　　3结论与讨论 

　　氮素是主要的植物营养元素,对于植物生长发育必不可少。矿质养分中以氮素的供应对根系的生长、形态以及根系在介质中的分布影响最为明显。赵成章[16]研究了苗期施氮对根系生长的影响,施起身肥的秧苗根数比不施起身肥的多2.2条,新根长2.9 cm,但氮肥过多反而使根系变短。本研究发现施氮条件下,水稻根系单株根长受品种株型影响较大,穗型直立的紧凑型品种沈农07425呈现N1>N2>N3的关系,而穗型弯曲的松散型品种秋光则为N3>N2>N1。刘哲等[18]研究表明,较高的氮素水平促进根系生长,迅速提高水稻根干重。本研究也表明不论是紧凑型品种还是松散型品种,其单株根干重均主要受施氮水平影响,随施氮水平的提高而增大。贾德涛等[19]研究超级稻沈农265根系时发现,齐穗之后其根体积减小,根系活力下降。而本试验中,两株型水稻品种的单株根体积最大值出现在灌浆15 d,即灌浆15 d后根体积开始下降,可能与所选用品种的特性有关。另外,两株型水稻品种的单株根体积遵循N3>N2>N1的趋势,受施氮水平影响较大。此外,本试验分析了品种株型与施氮水平对各测定指标的互作效应,发现单株根长、根干重、根体积均受二者一定的正交互作用影响。本试验仅对根系的形态特征进行了分析,对根系活力的影响尚待深入研究。 

　　参考文献: 

　　[1] 陈温福,徐正进.水稻超高产育种理论与方法[M].北京:科学出版社,2007. 

　　[2] 石庆华,李英木,徐益群,等.水稻根系特征与地上部关系的研究初报[J].江西农业大学学报,1995,17(2):110-114. 

　　[3] 白书农,肖翊华.近年来水稻根系生理研究的几个特点[J].植物生理学通讯,1986(4):18-22. 

　　[4] 徐富贤,郑家奎,蒋开锋,等.杂交中稻发根力及根系活力与地上部性状的关系[J].西南农业学报,2002,15(15):34-37. 

　　[5] 蔡昆争,骆世明,段舜山.水稻群体根系特征与地上部生长发育和产量的关系[J].华南农业大学学报,2005,26(2):1-4. 

　　[6] 川田信一郎.水稻的根系[M].申廷秀,译.北京:农业出版社,1984. 

　　[7] 王余龙,姚庆友,刘宝玉,等.不同生育时期氮素供应水平对杂交水稻根系生长及其生活力的影响[J].作物学报,1997,23(6):699-705. 

　　[8] 凌启鸿.水稻根系对水分和养分的反应[J].江苏农学院学报,1990,11(1):23-27. 

　　[9] 张玉屏,李镏金,黄义德,等.水分胁迫对水稻根系生长和部分生理特性的影响[J].安徽农业科学,2001,29(1):58-59. 

　　[10] 王余龙,蔡建中,何杰升,等.水稻颖花根活量与籽粒灌浆结实的关系[J].作物学报,1992,18(2):81-88 . 

　　[11] 毛达如.植物营养研究法[M].北京:中国农业大学出版社,2002. 

　　[12] 董克.水稻田间试验方法和测定技术[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,1993. 

　　[13] 林文,李义珍,郑景生,等.施氮量及施肥法对水稻根系形态发育和地上部生长的影响[J].福建稻麦科技,1999,17(3):21-24. 

　　[14] 王永锐.水稻营养与合理施肥[M].北京:科学出版社,1989. 

　　[15] 赵成章.水稻秧苗根系活力的初步研究[J].植物生理学通讯, 1980(3):32-36. 

　　[16] 董桂春,王余龙,吴华,等.氮素对水稻不同生育阶段根系形态特征的影响[J].上海交通大学学报(农业科学版),2003, 21(4):331-335. 

　　[17] 刘哲,马殿荣,陈温福.不同施氮水平对水稻根系生理特性的影响[J]. 垦殖与稻作,2006(3): 58-59. 

　　[18] 贾德涛,许明,王楠,等.北方粳型超级稻沈农265根系特征的初步研究[J]. 华中农业大学学报,2007,26(4):443-447.