厦门市森林生态足迹动态分析(2)

　　1）通过计算得到各林产品消费项目的人均生态生产性土地面积。首先，对于木材的用量而言，统计部门的统计数据以体积为单位，依据《农业经济技术手册（修订本）》，将一立方米的木材质量换算为0.175 t，以方便计算。同时，对每项林产品的进出口量进行贸易调整，得到产品的净消费值。计算公式如下：

　　Ai=Ci/Pi=（Ti+Ii-Ei）/（Pi×Ni） （1）

　　式中，i为林产品消费项目的类型；Ai为i项目所对应的人均生态生产性土地面积；Ci为i项目的人均消费量；Pi为i项目每年在全世界范围内的平均产量；Ti为i项目的年生产总量；Ii为i项目的年进口总量；Ei为i项目的年出口总量；N为厦门市常住人口数量。

　　2）通过计算得到人均生态足迹。通过以上计算得到的人均生态生产性土地面积，通过均衡因子调整，加权计算出人均均衡面积即为林产品的生态足迹。计算公式为：

　　fefp=∑rAi （2）

　　式中：fefp表示所求的人均生态足迹，r表示用来调整的均衡因子。

　　2.2 能源帐户

　　温室气体由能源的使用而产生，其中有95%由化石燃料释放[8]。化石燃料燃烧时释放大量的CO2，而CO2被认为是效果最显著的温室气体。一定面积的森林能够吸收一定量的CO2。维持生态平衡就需要有吸收相应量的CO2的森林面积，就是吸收CO2林地。

　　计算各类化石燃料的能源消费量，由此来评价能源消耗行为对吸收CO2林地的占用情况。计算公式为：

　　fefe=N×rj×∑（aai）=N×rj×（cipi） （3）

　　式中， fefe为人均吸收CO2林地生态足迹；N为总人口数；aai分别为与各类能源，如煤炭、液化石油气、电力及其油类等的消费相对应的生态生产性土地面积；rj表示均衡因子；c表示第i种能源消费品的人均消费量；pi表示第i种能源消费商品的平均生产量。

　　2.3 人均森林资源生态足迹

　　通过对以上数据的调整，将上述的两个账户的人均生态足迹相加，就可以得到总的人均森林生态足迹，其计算公式：

　　fef=fefp+fefe （4）

　　式中，总的人均森林资源生态足迹用fef来表示。

　　3 森林资源生态承载力

　　森林资源生态承载力体现的是对人类的生产生活使用森林资源的承载能力。建立森林资源生态足迹模型，对其中的林地产量因子和林地均衡因子进行约定和调整，得到森林资源生态承载力，对于林地产量因子，常取值为全球范畴的不变产量因子值0.91[9]。然而，不同地区土地的生产能力因其自然地理条件和社会环境条件的不同而变化，为了更为准确地计算，对土地的生产力应在一定程度相近的情况下进行比较[10]，所以决定不采用0.91这个恒定数值计算2000-2010年各年的厦门市林地产量因子。

　　3.1 林地产量因子

　　由全国以及厦门林地的木材年产量，可以计算出林地产量因子[11]，计算公式为：

　　y=r=r=r （5）

　　式中，y为所求厦门市的林地产量因子，Pc是全国林地2000-2010年的平均年生产力，P为厦门市林地2000-2010年的平均年生产力，Qc是全国林地2000-2010年的年度总产量，Q是厦门市2000-2010年的年度总产量，Sc和S分别是全国和厦门的总林地面积，是厦门市总的林地面积数量，Pci和Pi分别是第i种类型林产品的全国总产量和厦门市的总产量，i为各种林产品的类型。

　　3.2 森林资源的人均生态承载力

　　fec=r·r·y （6）

　　式中，fec为所求的森林资源的人均生态承载力，S为厦门市所有林地的面积之和，N为厦门市常住人口的总数量，r和y分别为上面公式共计算出来的林地均衡因子和产量因子。

　　4 厦门市森林资源生态足迹动态分析

　　通过建立森林资源生态足迹模型，对厦门市2000-2010年森林资源生态足迹以及厦门市2000-2010年的森林资源生态承载力进行计算。

　　4.1 厦门市2000～2010森林资源生态足迹

　　通过森林资源生态足迹模型，对厦门市2000-2010年森林资源生态足迹进行计算，结果见图1。从图1可以看出，厦门市森林资源生态足迹总量、人均森林资源生态足迹总体呈现先上升后下降然后趋于平稳的趋势，2004年森林资源生态足迹总量呈现一个波峰值。2000-2004年，核心期刊厦门市森林资源生态足迹总量从110 350.276 7 hm2上升到118 531.732 5 hm2。2004-2010年厦门市森林资源生态足迹总量从118 531.732 5 hm2下降到96 159.811 5 hm2，年均降低了3.15%。其中2005年较上一年相比降低了11.46%。人均森林资源生态足迹，2000至2010年期间下降了1 092.83 m2，年均降低了109.283 m2。

　　4.2 厦门市2000-2010年森林资源生态承载力供给

　　根据公式（5）和公式（6）计算的森林资源生态承载力如图2。由图2可知，厦门市2000-2010年，无论是森林资源生态承载力还是人均森林资源生态承载力均呈现出先升再降的态势，2000-2004年森林资源生态承载力总量由22 498.33 hm2上升到50 978.92 hm2，其中2002年较上一年上升了41 346.05 hm2；2004-2010年森林资源生态承载力总量由50 978.92 hm2下降到37 669.09 hm2，下降了26.10%。人均森林资源承载力2000-2004年上升了0.039 289 hm2，2004-2010年从0.081 461 hm2下降到0.044 706 hm2，下降了0.036 755 hm2，降低了45.12%，但2010年呈现上升趋势。其主要的原因是产量因子的变化，2000-2004年产量因子由0.39上升到0.89，2004-2010年产量因子由0.89下降到0.65。厦门市增加森林面积的同时人口也在增长，这也是人均资源承载力下降的另一原因，从2010年人均森林资源承载力及产量因子的上升可以看出，厦门市从2009年开始森林城市建设已取得明显成效。 

　　4.3 森林资源生态盈亏

　　计算汇总得到厦门市人均森林资源生态盈亏对比图（图3）。从图3可以看出，2000-2010年人均森林资源生态盈亏整体呈下降趋势，与厦门市人均森林资源生态承载力、人均森林资源生态足迹的变化趋势大体相同，人均森林资源生态承载力在2001年达到峰值。总体来说，厦门市2000-2010年人均森林资源生态承载力低于人均森林资源生态足迹，呈生态赤字负值。生态赤字2000-2010年呈现出总体下降的趋势，从2000年的1 778.578 m2下降到2008年的694.171 m2，下降了1 084.41 m2，年均下降7.58%。表明厦门市虽然处于生态不可持续的状态，但这种状态正在缓慢的改变当中。厦门市生态不可持续程度整体在不断减小。这与厦门市进行生态城市的建设和规划发展息息相关。在合理的规划和分配资源的情况下，厦门市的生态资源完全有可能朝可持续的方向发展。