水利水电工程系统的风险评估方法分析

　　摘要：目前，我国已经开始大量研究针对水利水电工程建设的各阶段的风险评估，也取得了一些研究成果。然而目前存在的一些方法和模型还存在一些缺陷，所以，需要进一步深入地研究水利水电工程建设的各环节的整体风险评估。文章主要研究对象为水利水电工程系统，在论述水利水电工程系统风险的基础上，初步阐述了相应的风险评估方法。 

　　关键词：工程系统；风险评估；方法 

　　水利水电工程系统包括了工程的规划、勘测和设计，以及之后的运行等整个全部的过程。该系统既将水利水电工程的主体结构涵盖在内，同时也将其与外部环境之间客观存在的普遍联系和作用包括在内[1]。本文在分析水利水电工程系统风险的基础上，阐述了针对水利水电工程系统的风险评估方法。 

　　一、水利水电工程系统风险概述 

　　1、水利水电工程系统风险 

　　水利水电工程系统的风险，指的是“水利水电工程系统在每一个建设阶段存在的可能结果与预期目标之间的差异，或者是水利水电工程系统在建设过程中发生的实际结果偏离预期有利结果的可能性。”[2]而可能发生的这种差异以及可能性，将会很大程度上影响到系统正常发挥功能。 

　　2、系统风险的特点 

　　（1）客观性。因为人们的认识水平是有限的，而事物是客观存在的，主观认识和客观存在之间定是有一定差异存在的，因此，在系统建设的过程中，必然会发生认知上的不足。科学技术进步依赖人们的实践探索，因而在系统建设过程中遭遇一些特殊的地形地貌等情况，风险也就必然会随之产生。 

　　（2）风险发生的不确定性。人类的对自然规律的认识能力和认识程度在不断加强，然而，教育论文人类的认知水平始终有限，需要先研究一定的统计规律，再在此基础上来进行河道水文、洪水的评估、预测。所以说既不能确定流域发生洪水有无可能，也无法准确探测水利水电枢纽所在地周围的地震情况。 

　　（3）风险后果的不确定性。因为水利水电工程系统极为复杂，因而导致无法确定系统风险发生的时间和位置。水利水电工程系统如果失效，此时可能就会难以分析查找原因。因为存在很多可能会导致系统失效的因素，所以就很难找出很多因素中那个最直接的因素。此外，引起水利水电工程系统问题的因素可能不止一个，多个因素联合造成的风险也有可能，这样系统风险分析就更为困难了。 

　　（4）可预测性。因为系统风险具有客观性，所以就有通过相应的科学技术和手段来判断、认识风险的可能性，了解了风险之后，我们就可以进行风险管理和控制风险。水利水电工程系统中常常采用的是数理统计的方法以及概率论来进行风险识别。 

　　二、水利水电工程系统风险评估方法分析 

　　1、概率统计法 

　　该方法是工程系统有可能会出现的诸多状态有所掌握，同时估算这些状态发生的概率[3]。但是并不能够确定一定会出现众多风险状态中的那一种状态。这种方法常用来分析那些不确定风险。采用概率统计风险分析方法，要求系统有以下特点： 

　　首先，整个系统必须存在两个以及两个以上的自然状态，同时做到无法主观改变；其次，整个系统的设计方案至少有两个以及以上是可行的，此外，自然状态不同，可以针对不同设计方案定量表示其损益情况；最后，不能在系统构建之前预计到今后的可能发生状态，但是，能对不同状态的发生概率有所把握。 

　　2、水利水电工程系统主观评分方法 

　　系统主观评分法的主要流程为：第一步是进行系统风险预测表格的编制，具体有影响风险的主要因素以及相对应的权重值；第二步是聘请多名相关专家，以其主观认识和实际经验，来对每项风险要素评分，由风险管理人员针对调查表来进行相关计算，这里主要指的是权重值的计算，同时还要结合专家的评分，从而最终得出评定结果；最后一步是对系统能够承受的最大风险范围进行考察。 

　　3、水利水电工程系统MFOSM法 

　　因为导致水利水电工程系统出现风险存在很多的影响因素。此方法运用到的是泰勒级数展开变量的函数关系式，同时用使公式中一些变量简化的方法来实现它的线性化。通过不一样的线性化点的选取，来划分一次两阶矩（FOSM）。具体包括：MFOSM（均值一次两阶矩）法和AFOSM（改进一次两阶矩）法[4]。AFOSM方法是一种改进方法，它的前提和基础是MFOSM方法，具体是对改变了一些变量参数。MFOSM展开之后的泰勒级数，实际上也就是展开影响因素的均值点，也是取均值点进行风险计算。然而，我们必须考虑到系统的最大风险发生范围，这应该包括在部分影响因素的极值范围。若是这一因素的均值与极值之间的变化规律不符合线性关系，那就意味着MFOSM计算出现较大的误差。AFOSM方面针对这一问题，选择在展开泰勒级数时的风险发生极值点（风险点）Z+为线性化点，具体计算公式： 

　　三、结束语 

　　总而言之，对于水利水电工程系统而言，要想能促使其得以正常运行，正常地发挥发电、发电和灌溉的功能，就需要做好风险分析评估，研究整体的风险。要先针对系统做风险评估，在此基础上再将相应策略制定出来，由此可见风险评估对于系统正常运行所具有的十分重要的现实意义。 

　　参考文献： 

　　[1]R.I.Herweyllen.福斯河上三座大坝的改造一基于风险决策的实例研究田.水利水电快报，2002，23（24）：3一7 

　　[2]王正旭.英国的水库安全管理[s].水利水电科技进展，2002，22（4）：65-68 

　　[3][4]C.霍斯金.英国水库的安全检查[J].水利水电快报，2000，21（13）：20-23