形合意合在《围城》英汉文本中的体现

　　摘 要： 国内语言学界对于英汉对比研究的重点，多集中于语音、词汇、语法、句子等传统语言层面，对英汉语篇的对比研究相对缺乏。英汉语篇既有共同点又有不同点，它 们的不同点主要是由中西方思维差异造成的。中国偏向于综合性思维，而西方偏向于分析型思维，形合与意合之别是英汉语篇差异的一个主要方面。汉语重意合，无 须借助显性衔接，仅靠内含的意义的联系，便能构成连贯的语篇；英语则需借助显性的语言形式构成语篇整体。文章从英汉语篇差异方面的一个表现即意合与形合的 对立出发，选择《围城》的中、英文本为对比语料，分析形合与意合在其英汉文本中的体现。
　　关键词： 英汉语篇 形合 意合
　　一、引言
　 　对比语言学是现代语言学的一个分支，它有欧美两个主要源头，前者注重理论性，后者则以应用性为主。国内由马建忠和严复开启英汉语对比研究，有一百多年的 历史。20世纪80年代以来，国内学者的研究促进了我国英汉对比研究。然而，这些研究多集中于英汉语语音、词汇、语法、句子等语言层面，对语篇方面的研究 并不多见。单纯的语音、词汇、语法和句子并不能构成一种完整的语言，语言存在于篇章中，只有在篇章中那些零散的语言形式才有意义，只有在语篇中人们才能完 整地传达自己说话的意图，并成功了解别人说话的意图。笔者认为对语言的研究不仅要研究那些零散的语言成分，如语音、词汇、语法和句子等，还要研究语篇方面 的问题。英汉语篇差异表现在很多方面，其中一个重要表现是形合与意合，英语重形合，汉语重意合。最理想的双语对应篇章语料是翻译对应的篇章语料，英汉对比 研究也是这样。本文力图通过分析形合与意合在《围城》中英文本中的表现，使大家更好地了解形合与意合的差异。之所以以《围城》中英文本为研究对象，是因为 《围城》的原文是地道的中文，其英译本由美国作家兼翻译家珍妮·凯利（Jeanne Kelly）初译，茅国权先生（Nathan K.Mao）校正，也是非常严谨纯正的英文。
　　二、形合与意合的实证分析
　　世界各国都有自己的语言，这些语言既有差异又有相通之处。各国语言的差异是由语言使用者思维方式的差异造成的，汉语和英语也不例外。
　 　形合和意合是语言表现法，形合是指借助语言形式衔接语篇，如借助显性的连接词，意合则借助意义实现衔接。任何一种语言都兼有形合和意合，不同的只是它们 各有侧重。在汉英对比中，汉语重意合，英语重形合。意合与形合是中西方综合性与分析性思维差异的一种表现，是构思方式和语言组织方式的悟性与理性，以及意 合和形合的不同。在《围城》的中英文本中，形合与意合的差异随处可见。本文通过分析形合与意合在《围城》中英文本中的表现，能使大家更形象地了解形合和意 合的差异。
　　例1【原文】（方鸿渐）生平最恨小城市的摩登姑娘，落伍的时髦，乡气的都市化，活像那第一套中国裁缝仿制的西装，把做样子的外国人旧衣服上两方补丁，也照式在衣袖和裤子上做了。
　 　【译文】All his life he had detested those modern girls from small towns with outdated fashions and a provincial cosmopolitanism. They were just like the first Western suit made by a Chinese tailor with everything copied from a foreigner’s old clothes used asa model down to the two square patches on the sleeves and trouserlegs.
　　从文中可以看出，英语注重形合，需要凭借各 种语言形式（例如表示各种关系的连接词）帮助完成。译文中分别借用from，with，with和from四个连接词，引出若干新信息small towns，outdated fashions and a provincial cosmopolitanism，a foreigner’s old clothes used as a model，形成了一个完整的语篇，实现了对主题的全面说明。汉语重意合，不需要借助显性的语言形式来衔接，通过语意来衔接。原文中没有出现显性的连接词 语，通过六个小句的语意使其衔接连贯，形象地说明了方渐鸿讨厌小城市的摩登姑娘的原因。
　　例2【原文】（赵辛楣）我觉得谁都可怜，汪处厚也可怜，我也可怜，孙小姐可怜，你也可怜。
　　【译文】I feel sorry for everyone， for Wang Chu-hou， for myself， for Miss Sun， and for you， too.
　　原文中故人重逢，赵辛楣向方鸿渐大发感慨，寥寥数语，也是通过语意来表达的。五个小句中，第一句是主题句，后四个在逻辑上是并列关系，共同为第一句服务。而译文中用了五个连接词for显性地实现连贯，用地道的英语形象地表达了原文的语意，也未改变原文的逻辑关系。
　　例3【原文】太太不忠实，偷人，丈夫做了乌龟，买彩票准中头奖，赌钱准赢。
　 　【译文】If the wife is unfaithful and has an affair， the husband is sure to take first prize if he buys a lottery ticket， and he is sure to win if he gamble.
　　汉语重意合，分句之间的关系是通过语义隐性表达出来的。例4原文中“太太不忠实”与“偷人”，从语义上看是并列关系。原 文中并未使用任何连接词，其并列关系是通过语义隐性表达出来的，英文文本中加了连接词and，显性表达了其并列关系。“丈夫做了乌龟”与前面的句子是因果 关系，原文也是通过语义将这种关系隐性表达出来的，英文文本中加了连接词if，显性地表现了其因果联系。原文最后两个小句与“丈夫做了乌龟”在语义上是递 进关系，原文并未使用任何表示递进关系的连接词，而英文文本中使用了连接词and，显性地表现了这种递进关系。