泌尿外科腹腔镜手术的应用与发展

　　【摘要】 目的 分析腹腔镜手术在泌尿外科的应用。方法 100例泌尿外科患者随机分为实验组与对照组， 各50例， 对照组接受传统开放手术治疗， 实验组接受腹腔镜手术治疗， 对比效果。结果 实验组与对照组比较， 手术时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间均较短， 术中出血量较少， 差异有统计学意义（P<0.05）。对照组术后12例出现并发症， 占24.0%， 实验组术后1例出现并发症， 占2.0%， 实验组与对照组比较， 术后并发症发生率较低， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 腹腔镜手术治疗泌尿外科疾病具有操作简便、创伤小、恢复快等优越性， 值得推广。

　　【关键词】 腹腔镜；泌尿外科；应用

　　【Abstract】 Objective To analyze the application of laparoscopic surgery in urinary surgery. Methods A total of 100 urology patients were randomly divided into experimental group and control group， with 50 cases in each group. The control group received traditional open surgery， while the experimental group received laparoscopic surgery. The effects were compared. Results The operation time， postoperative gastrointestinal function recovery time， and hospital stays in the experimental groups were all shorter than the control group， and the intraoperative bleeding volume was less. The differences had statistical significance （P<0.05）. There were 12 cases with postoperative complications in the control group， which accounted for 24.0%， while there was 1 case in the experimental group， which accounted for 2.0%. Compared with the control group， the experimental group had lower incidence of postoperative complications， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Application of laparoscopic surgery in treating urology diseases has the advantages of simple operation， little surgical trauma， and rapid recovery. It is worth promoting.

　　【Key words】 Laparoscope； Urinary surgery； Application

　　近年来随着微创手术技术的发展， 腹腔镜手术在泌尿外科疾病的治疗中应用越来越广泛， 已有逐渐取代传统开放手术的趋势[1， 2]。本院分析了腹腔镜手术在泌尿外科的应用， 现将结果报告如下。

　　1 资料与方法

　　1. 1 一般资料 将本院2011年6月～2013年5月收治的泌尿外科患者100例纳入本研究， 其中男65例， 女35例；年龄24～60岁， 平均年龄（42.54±5.63）岁；包括单纯肾囊肿40例， 输尿管结石30例， 精索静脉曲张21例， 肾上腺肿瘤9例。按照双盲法随机分为实验组和对照组， 每组50例， 两组患者在性别、年龄、疾病种类等方面比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

　　1. 2 手术方法 对照组患者接受传统开放手术治疗。实验组患者接受腹腔镜手术， 针对不同疾病类型采取不同操作。所有患者术后均常规应用抗生素预防感染， 疼痛剧烈者酌情使用镇痛剂。

　　1. 3 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料采用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

　　2 结果

　　2. 1 手术情况比较 实验组与对照组比较， 手术时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间均较短， 术中出血量较少， 差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

　　2. 2 术后并发症比较 对照组术后12例出现并发症， 占24.0%， 实验组术后1例出现并发症， 占2.0%， 两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。

　　3 讨论