血清CRP鉴别小儿急性呼吸道感染的病原体

　　摘要：目的 对血清CRP在小儿急性呼吸道感染的病原体检测及鉴别进行探讨和分析。方法 选取我院在2012年6月～2014年7月收治的120例患有小儿急性呼吸道感染的儿童和56例正常儿童，并通过使用免疫荧光干式定量法进行CRP检测，观察和对比三组患儿血清CRP浓度。结果 三组患儿的血清CRP检测结果可以发现，细菌组感染组患儿的血清CPR浓度要明显高于非细菌组患儿和健康的对照组患者，其差异具有统计学意义（P<0.05），而非细菌感染组患儿和健康的对照组患儿的血清CPR浓度则无明显差异，其差异并不具有统计学意义（P>0.05）。结论 血清CRP检测可以有效区分小儿急性呼吸道感染的病原体是细菌感染或非细菌感染，因此值得临床推广。

　　关键词：血清CRP；小儿急性呼吸道感染；病原体；鉴别

　　血清CRP全称为血清C-反应蛋白，是一种肝脏合成的急性时期蛋白，如遇组织受到损伤或发生炎症反应的情况，则其含量急剧升高；而如患者病情发生好转时，其含量则迅速下降。CRP是一种能够检测患者损伤、感染和炎症等的指标，其可用于鉴别细菌感染和非细菌感染[1]。小儿急性呼吸道感染是一种在儿童中较为常见的疾病，其主要的病原体就是细菌和病毒，如何能够快速且正确的鉴别两种感染在临床上有着极为很重要的意义，这对患者治疗有着重大意义[2]。本次研究选取我院在2012年6月～2014年7月收治的120例患有小儿急性呼吸道感染的儿童和56例正常儿童的血清CRP进行检测，旨在对血清CRP在小儿急性呼吸道感染的病原体检测及鉴别进行探讨和分析，现报道如下：

　　1资料与方法

　　1.1一般资料 选取我院在2012年6月～2014年7月收治的120例患有小儿急性呼吸道感染的儿童，其中男性患儿69例，女性患儿51例，患儿年龄7个月～9岁，平均年龄为（4.6±1.2）岁。根据患儿所感染的病原体不同将120例患儿分为两组，如患儿白细胞数量和中性粒细胞数量均高于正常值且抗菌素能够有效进行治疗，大多数都能够从呼吸道分离培养出细菌，则将其归为细菌感染组，共61例；如患者白细胞数量和中性粒细胞数量显示正常或比正常值偏低且抗菌素治疗并无明显效果，无法从呼吸道分离培养出细菌，则将其归为非细菌感染组，共59例。此外，选取性别、年龄等一般资料相匹配的56例正常儿童作为对照组。

　　1.2方法

　　1.2.1抽取标本 抽取所有入院患儿的静脉血进行检测，观察并记录患儿白细胞数量和血清CRP浓度值，并在患儿入院治疗1w后再次进行白细胞数量和血清CRP浓度检测。医院需对部分患儿进行连续CRP检测。

　　1.2.2血清CRP检测 通过使用免疫荧光干式定量法进行CRP检测，检测仪器采用韩国i-CHROMA免疫荧光分析仪。

　　1.2.3细菌培养 采用患儿的痰作为标本进行常规的细菌培养实验。

　　1.3统计学分析 所有收集到的数据采用SPSS 17.0统计学处理软件进行分析，计量数据以平均值±标准差表示，应用t检验进行比较，以P<0.05作为存在统计学意义。

　　2结果

　　三组患儿的血清CRP检测结果可以发现，细菌感染组患儿血清CRP浓度为（77.2±26.8）mg/L，非细菌感染组患儿血清CRP浓度为（4.5±2.7）mg/L，健康的对照组患儿血清CRP浓度为（3.1±1.9）mg/L。细菌组感染组患儿的血清CPR浓度要明显高于非细菌组患儿和健康的对照组患者，其差异具有统计学意义（P<0.05），而非细菌感染组患儿和健康的对照组患儿的血清CPR浓度则无明显差异，其差异并不具有统计学意义（P>0.05），见表1。

　　3讨论