《挪威的森林》与《麦田里的守望者》孤独迷惘特征探析

　　摘要：本文以《挪威的森林》与《麦田里的守望者》为例，着重探析两部著作中反映青少年孤独迷惘特征的事例，通过对作品中作者情绪的表达和叙事手法上的区别进行进一步阐述和分析，从而挖掘出对身处繁华都市的青少年寻找自我的思考。

　　关键词：《挪威的森林》《麦田里的守望者》孤独迷惘特征

　　《麦田里的守望者》在浩瀚如烟的英美文学中一直是一颗璀璨夺目的明珠，深受世界各地读者的喜爱，小说作者J.D塞林格以朴实无华的语言叩开了读者的“心灵之门”，将主人公霍尔顿孤独、叛逆的形象还原于真实的生活场景之中。而日本作家村上春树是青春文学的世界级“选手”，他以孤寂而忧伤的笔调带人们进入到了书中迷失的森林，同时也将当时日本青年迷惘失落的浑噩形象跃然于纸上，因而《挪威的森林》翻译者林少华教授评价其为“永远的青春读本”。两部小说将当时各自国家的青少年所处的孤独迷惘状态以不同的叙事手法表达了出来，两者之间有极大的差异性，但是又有一定的共性。笔者从孤独迷惘特征交融来“互通有无”，透视出对身处繁华都市的青少年寻找自我的思考。

　　一、不同时代和空间交错下的孤独迷惘特征

　　《麦田里的守望者》和《挪威的森林》对于孤独迷惘特征的表达采取了形式迥异的手法。塞林格以独特的社会切角和荒诞滑稽的笔触将当时二战后“垮掉的一代”的青年跋涉迷惘的特征表现出来了。而号称“永远的青春读本”的《挪威的森林》成型于甲壳虫乐队里静谧忧伤的乐曲，作者以孤寂而忧伤的笔调将青少年之间的爱恨情仇和作品中的空虚、孤独表现得淋漓尽致，字里行间都流淌着青春的伤感和迷茫。

　　霍尔顿在一个富裕的中产阶级家庭长大，经常是头戴着鸭舌帽、身披风雨衣游荡在偌大的潘西校园内，对周遭所有的一切都表现得不屑一顾，周围的人在他眼中都披着伪善和功利的面具生活在俗世之中，同学读书仅仅是让自己蓬勃的欲望得到满足，而不是为了真正的读书。而当奥森贝格捐款给潘西中学时，校长一改往日趾高气扬的样子“卑微到尘土里”。这时候他的孤独迷惘是对成人世界虚伪面具的焦虑、恐怖和不安，同时他的内心深处还夹杂着自卑的情绪。直到他又因五门功课中四门不及格被校方开除后，他深夜离开记恨已久的学校，躲进了一家小旅馆，开始了纽约的放逐之旅和精神流浪的生活。在灯红酒绿的夜总会他又见识到了人生百态，这次的纽约之行让他真正陷入到了苦闷烦恼之中，也让他选择了逃避，去西部过与世隔绝的生活幻想，用不着边际的想法对抗整个世界。这时候《麦田里的守望者》里的孤独迷惘的特征就体现得淋漓尽致了。

　　在《挪威的森林》中，作者以年逾不惑的渡边展开回忆，娴静的直子是其那个自杀好友木月的女友，而与渡边邂逅之后开始了一段哀婉缠绵的爱情故事，而在直子住院后渡边又不可救药地爱上了性格迥异的绿子，活泼可爱的绿子如同给渡边注入了一剂“催化剂”，让他内心压抑在都市里不可调和的孤寂、压抑的情感如火山一样宣泄爆发出来，这也使得他纠结于两人之间而无法自拔，炙热活泼的绿子和病中憔悴的直子让他无法取舍，故事的结尾直子终于选择了自缢而告别惨痛的世界，而渡边留给读者的只是一个失魂落魄的影子。小说中正值年少的主人公处于当时纷繁复杂的都市“建筑森林”中，被空虚冷漠世俗的成人世界包围着，同时也受到狭窄的生活圈和周围极大的信息圈的冲击，因而凸显出都市青年特有的孤独感、空虚感和想要反抗社会却又孤立无援的失落感，宛如一粒尘埃漂浮于尘世。这些都刻着日本都市年轻人青春的印记。

　　二、同种情绪不同张力的表达：寂寞的舞者和孤独的战士

　　即便《麦田里的守望者》和《挪威的森林》都充斥着挥之不去的孤独迷惘，但是深究其语言，我们不难发现在各自书中对于此种情绪的抒发，两位作家呈现出的是不同张力的表达，故事的主人公身上所特有的精神特质也是十分迥异的，因而带给读者的厚实感也有所差异。

　　1.寂寞的舞者

　　《挪威的森林》无时无刻不被孤寂忧伤的曲调包围着，正如同甲壳虫乐队这首带有莫名忧伤的歌曲一样萦绕在故事主人公和读者耳畔。甲壳虫乐队和越南战争都是小说主人公那一代人脑海里牢不可破的记忆片段，而这些片段中都夹杂着孤独的旋律。当人与人之间的距离被高楼林立的“建筑森林”和一扇扇铁门无情地隔开，年轻人无法得到人与人之间最质朴的沟通和交流时，虚无感和寂寞感自然油然而生。

　　而村上春树不仅将作品主人公的孤独意识和特性清晰自然地展示在世人面前，而在描述都市中人们的孤独寂寥和社会病态特征的孤独时同样是游刃有余。村上春树采取了错落有致的布局方式给读者揭示了孤独寂寞这一“人性中幽径而密闭的房子”的成因，这也就将孤独寂寞病态社会的产物推升到了新的思考高度上，同时也将读者引入到如何打破这种孤独和如何避免在主人公“相似的背影”中浮沉这种深层次的思考上。