警惕“灾难赚流量”(2)

　　另外，标题夸大事实，文章内容含糊不清，也屡见不鲜。因为芦山地震，关于汶川地震灾后再建的房屋质量又被媒体所关注，“汶川地震后重建可抗8级地震中学受损严重”的新闻刊发了数张学校墙面受损的照片，而文章只是“看图说话”，只说受损，完全不提学校没有整体垮塌，也不采访建筑专家，不提其他房屋是否也受损。

　　类似这些报道，过分而片面地渲染了灾情，起不到传递真实情况、稳定民心的作用，还加剧了网民对救援工作的误解和对灾难的恐慌。网络媒体新闻人在编辑新闻标题时，是不是可以少些夸大，多些真实。

　　警惕成为“假新闻”管道工

　　在芦山地震灾区人民众志成城抗震救灾的时候，有人却制造出不实信息，混迹在大量灾情相关报道之中，而不少信息未经核实就被写进新闻发布，这无疑给居心不良者制造了利用的机会。

　　4月21日下午5点11分，IBTimes中文网报道“台湾红十字会被大陆红十字会要求先援助500万否则不能进灾区”的新闻，不少新闻网站和媒体官方微博纷纷转载，在某网站中新闻跟帖达到了4120条，再次引发公众对中国红十字总会的指责。这条消息本身涉及的红十字会和台湾，都是比较敏感的字眼，转载时只考虑吸引眼球，“轻轻手一抖”稿子转了，流量来了，却忽视背后的政治因素，引发的可能是“两岸之间的大抖动”。

　　4月22日，中国某卫视及其微博上发布消息称，“中坝村村民地震期间大吃大喝。中坝村有个舒正山，他的慷慨馈赠，让同村乡亲们在遭受雅安地震重创之时，还‘大鱼大肉像过节’。”这个消息一出，引起不少网友的愤概。但凡是一个正常人，都会在心中打个问号，面对地震灾难，有感情的人怎么会“过节”？后经人民网记者实地探查，证实为不实消息。事实为村民舒正山将乔迁新居办喜宴的猪肉分给本村村民，帮助村民自救。因为没有核实，制造了一个新闻“乌龙”，白白浪费一个宣传正能量的好机会，也让网友对这家媒体的专业性和真实性打了一个折。

　　人民网4月24日发布了《芦山地震十大不实谣言》的文章，并一一作了澄清，让网友在碎片化的信息时代辨明真伪，拒绝以讹传讹。而作为网络新闻媒体工作者，特别是年轻的网络媒体人，也能从中得到警醒，要继续加深对职业的认知，提高素养，坚守职业道德底线。

　　网络信息快速传递的时代，新闻网站为了流量，在要闻区过多地呈现负面报道。在芦山地震中，真正在传递信息的报道被淹没在质疑、负面、虚假的报道之中。在报道了灾情、救援信息后，一窝蜂地转载博眼球的新闻，大有“灾难赚流量“之势：一个热点延伸开来，编辑各种相关新闻，然后被搜索引擎抓取，获得流量。

　　重大灾难报道，网络新闻媒体的舆论导向作用尤为明显。此类新闻发布，不但要注意内容本身的公正性和真实性，更要注意站准立场，字里行间表达出有利于救援的正能量思维，引导民众正确看待灾难事件，缩小悲情情绪，放大积极态度并提供有力援助。