针对刑法情节显著轻微规定的思考(2)

　　在司法案件的审理中，对于情节显著轻微的规定越来越多，案例也有很多，不同的案件有不同的处理结果，在此不一一举例。从中，我们可以看到的是，司法机关在关注案件过程的同时，越来越注重案件的本质，即在案发过程中的各种错综复杂的情况，包括各种客观因素以及主观意念，包括环境因素以及当地的习俗等，但是，最重要的还是案件本身的性质，它是否确实对社会的危害性不大，是否真的可以从轻发落。对于犯罪的本质，我国司法部门以多种形式、从多个方面对案件进行解释，最终认定为非罪行为。由此可见，当一个人犯罪达到某一最低起点时，他可能不按犯罪处理；对于另外一个人没有达到犯罪数额起点但是造成损害的，可能按犯罪处理。这种做法从表面上来看是不合理的，有失社会的公正性，对于权威部门以及司法机关来说是不利的。但是，随着社会的进步以及观念的转变，这种规定被越来越多的人所接受。（三）情节显著轻微在立法精神、刑事政策中的界定

　　对于刑法中没有具体规定的案例，可以根据案件的具体情况，结合立法的精神以及刑事政策来界定案件。刑法中将强奸罪定义为“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女”。由此可见，法律制定的原则是以人为本，从人性的角度出发，在刑事案件的办理中，给裁量者预留一定的空间。正如美国相关学者所说的那样“法律并不能排除所有的因素”。正因为法律有漏洞，不能涵盖所有的情况，包括法律之外的突发事件以及打着法律擦边球的旗号的案例。为此，我们专门咨询了相关的法务人员，他们明确说到：“在接受案件的过程中，实际发生的情况远远比法律规定的要复杂的多”，这就要求我们在法律许可的范围之内，从实际情况出发，发扬立法精神，优先考虑情节轻微的状况。四、小结

　　情节显著轻微在刑法中是一个重要的概念，关系到是否定罪，是一条分界线。在司法实践中，刑法情节的界定对于案件的判定具有重要的意义。因此，在执法人员应该正确而又全面地对案件过程进行剖析，其中情节显著轻微与危害不大是被判定为无罪的充分必要条件。只有同时符合情节显著轻微，并且危害不大，才可以定义为非罪。

　　参考文献：

　　[1]罗结珍.法国新民事诉讼法典[M].北京：中国法制出版社，2000.17.

　　[2][法]让·文森、塞尔日·金沙尔.法国民事诉讼法要义（上）[M].北京：中国法制出版社，2011.201.

　　[3]汤维建.美国民事司法制度与民事诉讼程序[M].北京：中国法制出版社，2010.335.

　　[4][美]理查德·A·波斯纳.法律的经济分析[M].北京：中国大百科全书出版，2010.780-782.

　　[5]吴杰.民事诉讼机制改革和完善的法律经济分析[J].政治与法律，2010（2）：49.

　　[6][德]弗里德里希·卡尔·冯·萨维尼.论立法与法学的当代使命[M].北京：中国法制出版社，2009.112.