中国电影学术史研究的兴起和发展态势(3)

　　有鉴于此，我们有理由说：“中国电影学术史，只是刚刚开始。”

　　注释：

　　①汪晖：《必要的沉默——关于学术史与学术规范的随想》，《旧影与新知》，辽宁教育出版社，1996年版，第127页。陈平原：《“当代学术”如何成“史”》，《云梦学刊》，2005年第7期。

　　②③汪晖：《必要的沉默——关于学术史与学术规范的随想》，《旧影与新知》，辽宁教育出版社，1996年版，第127页，第129页。

　　④⑤关于当代学术史研究成果涉及的学科请参看余三定：《当代学术史研究：新兴的学科》，《中山大学学报：社会科学版》，2011年第2期。

　　⑥胡克在前言中解释过自己写作该书的重点：“撰写理论史评，不仅要解释理论论述本身，而且要把它放到社会与电影发展的具体语境中，讨论它作为一种社会华语，提出了什么问题，由什么人提出来，为什么会引起关注，是否被理解和接受，在什么理论层面上被接受，哪些被拒绝，哪些被误读，哪些被借题发挥，在社会中发挥了哪些实际作用等。”参见胡克：《中国电影理论史评·前言》，中国电影出版社，2005年版，第2页。

　　⑦胡克曾在该书前言中坦言没有纳入港澳研究的遗憾：“本书未能涉及中国香港、台湾地区学者的论述，只能有待日后深入研究后弥补。”参见胡克：《中国电影理论史评·前言》，中国电影出版社，2005年版，第2页。

　　⑧陈犀禾：《中国电影研究学术发展史纲》，《上海大学学报：社会科学版》，2010年第4期。

　　[参考文献]

　　[1]汪晖.必要的沉默——关于学术史与学术规范的随想[A].旧影与新知[C].沈阳：辽宁教育出版社，1996.

　　[2]余三定.当代学术史研究：新兴的学科[J].中山大学学报：社会科学版，2011（02）.

　　[3]陈平原.“当代学术”如何成“史”[J].云梦学刊，2005（07）.

　　[4]韩毓海.平原忽兮路超远——陈平原的学术史研究管见[J].当代作家评论，1996（03）.

　　[5]胡克.中国电影理论史评·前言[M].北京：中国电影出版社，2005.

　　[6]陈犀禾.中国电影研究学术发展史纲[J].上海大学学报：社会科学版，2010（04）.

　　[7]李道新.中国电影批评史1897-2000[M].北京：北京大学出版社，2007.

　　[8]张英进.影像中国——当代中国电影的批评重构及跨国想象[M].上海：上海三联书店，2008.

　　[9]郦苏元.中国现代电影理论史[M].北京：文化艺术出版社，2005.

　　[10]中国电影家协会理论评论工作委员会，编.中国电影理论评论六十年[M].北京：中国电影出版社，2009.