广西中烟贺州基地烤烟质量状况分析(3)

　　2009—2013年贺州特色优质烟叶综合质量水平保持稳中有所提升，配伍性强， 其“浓郁丰满、香甜绵长”的风格特征符合“真龙”品牌配方需求，整体工业使用价值前景较好。目前贺州烟叶在真龙配方中对提升香气量，增加浓度，丰富烟香，增进吃味有着积极作用，在使用上，可以替代巴西烟叶和非洲赞比亚烟叶的作用。从表4可以看出，使用牌号从单一规格逐年向真龙全系列铺开；使用档次从低焦油中档卷烟向中高端及常规焦油牌号展开，目前已覆盖一、二、三、四类烟；使用比例逐年扩大，根据不同牌号规格以及库存情况使用比例从5%～25%不等。贺州烟叶在配方中的作用逐步从填充烟向次主料烟和主料烟过渡。

　　3 结论与讨论

　　（1）下部叶外观质量2013年较往年稍差，物理特性整体较好，化学成分各年份烟碱、总氮含量均偏低，糖碱协调性稍差，其余指标较适宜，相对较协调，感官评吸质量逐年改善，2013年略降低。中部叶外观质量颜色、成熟度先改善后下降；油分先下降后改善，到2013年又下降；物理特性先下降后改善；化学成分整体相对较协调；感官评吸质量下降后逐年改善。上部叶外观质量先下降后改善，物理特性整体较好，化学成分协调性有待提高，年度间差异较大。贺州基地烟叶工业可用性越来越强。

　　（2）通过几年烟叶质量评价结果，贺州基地烟叶综合质量保持稳中有所提升，结合“真龙”品牌配方需求，基地烟叶“浓郁丰满、香甜绵长”的浓香型风格特色有待进一步彰显，烟叶成熟度、油分、甜润感有待提升，烟气粗燥感有待改善，下部叶烟碱含量有待提高，2013年烟叶外观整体质量较差，等级合格率略有下滑。

　　（3）针对贺州烟叶存在的质量问题，建议以特色优质烟叶开发为契机，加大品种、栽培、生态及互作性机理研究，进一步彰显风格特色；开展测土配方施肥的同时，增施有机肥，适时采收，科学分级，提高烟叶成熟度、油分、甜润感，降低烟气粗燥感。同时“工商研”三方在贺州基地进行了有机烟栽培示范和66.7 hm2核心示范区建设示范，辐射带动了贺州基地烟叶整体生产，提高烟叶质量，促进原料保障，提高生产水平。

　　参考文献：

　　[1] 王亚平，马鹏飞，陈少滨，等.云南文山烟区烤烟质量分析评价[J].广东农业科学，2013（20）：23-25，34.

　　[2] 肖协忠.烟草化学[M].北京：中国农业出版社，1997.

　　[3] 邓小华，周冀衡，陈新联，等.烟叶质量评价指标间的相关性研究[J].中国烟草学报，2008（2）：1-8.

　　[4] 史跃伟，郎胜勇，王志红，等.烤烟新品种（系）重要经济性状丰产性和稳定性评价研究[J].华北农学报，2013（S1）：238-242.

　　[5] 常爱霞，瞿永生，计玉，等.福建产区不同香型烤烟质量特征分析[J].中国烟草科学，2011（34）：1-5.

　　[6] 夏忠文，谢丽，王玉川，等.毕节市烤烟质量分析与评价[J].安徽农业科学，2013，41（11）：5 151-5 153.

　　[7] 蒋美红，段俊杰，张晓龙，等.云南临沧不同县区烤烟质量对比研究[J].安徽农业科学，2012，40（3）：1 472-1 475.

　　[8] 崔元浩， 吴星明， 金洪石，等.吉林省延边地区烤烟质量评价[J].延边大学农学学报，2013，3（35）：223-227.

　　[9] 王岚，杨继周，蒋美红，等.云南省不同烟区K326烟叶的常规化学成分比较[J].农业科学与技术：英文版，2012，13（1）：139-142.

　　[10] 牛路路，陈雪，翟欣，等.毕节不同海拔条件下烤烟化学成分分析[J].山西农业科学，2013（5）：446-448.

　　[11] 王小翠，喻奇伟，符云鹏，等.毕节烟区烤烟化学成分、感官质量及其相关性研究[J].河南农业科学，2012（6）：58-61，54.

　　[12] 左天觉.烟草的生产、生理和生物化学[M].上海：上海远东出版社，1993.

　　[13] 张加云，何其晶，余凌翔，等.云南新烟区与津巴布韦 KRK26烟叶化学成分相似性分析[J].云南农业大学学报：自然科学版，2011（S2）：47-52.

　　[14] 李文娟，王娟，朱聿振，等.昆明不同烤烟品种初烤烟叶物理特性差异研究[J].河南农业科学，2014（4）：43-47.